Déméler la loi de Brillouin sur la négentropie de l'information de celle de Landauer sur l'effacement des données
Le lien entre information et énergie introduit l’observateur et ces connaissances dans la compréhension d’une grandeur fondamentale de la physique. Pour en rendre compte, deux approches concurrentes sont souvent confondues. La première, basée sur l’inégalité de Clausius et les résultats mathématiques de Shannon est très robuste, tandis que la seconde basée sur l’idée simple que l’information nécessite un support matériel (des bits de donnée) est considérée aujourd’hui comme plus physique et prévaut.
Dans cet article, nous montrons que cette idée de Landauer résulte d’une confusion entre information (un concept émergent global) et donnée (un objet matériel local). Cette confusion conduit à beaucoup d’incohérences et est incompatible avec la thermodynamique et la théorie de l’information. La raison pour laquelle elle domine est interprétée comme provenant d’une tendance fréquente du matérialisme au réductionnisme, négligeant l’émergence et recherchant à éliminer le rôle de l’observateur. Un penchant paradoxal car souvent accompagné de l’idée matérialiste que toute connaissance vient de l’observation.
L’information et l’entropie sont en fait des grandeurs émergentes introduites dans la théorie par convention.
Lire plus (en anglais):